附件1

广州市农产品质量安全监督所

2025年废弃物处置服务委托申请书

企 业 名 称

企 业 负 责 人

填 表 日 期

承 诺 书

本《申请书》真实可信，本企业愿意在此《申请书》规定框架内开展工作，遵守委托单位的有关规定，按照《广州市农产品质量安全监督所2025年废弃物处置服务的委托公告》要求，为广州市农产品质量安全监督所提供所需的废弃物处置服务。

企业负责人（签名）：

企业（公章）：

日期： 年 月 日

一、申报企业及负责人资料

企业名称
相关资质
通讯地址
企业负责人
职 务
联系电话
电子邮箱
二、情况介绍和方案(情况介绍：主要介绍项目所具备的优势条件，包括单位情况介绍、企业信誉、履约能力、人员资质等。实施方案：包括项目实施的具体内容、实施方式、实施计划和预期目标等；任务的响应时间、日程、应急措施等；顺利实施任务的保证措施。)

附件2

广州市农产品质量安全监督所2025年废弃物处置服务

资格性和符合性审查表

序号	审查类型	评审内容	投标单位
单位1	单位2
1	关联

审查	申请单位之间是否存在关联，存在关联的申请单位视为不通过；	通 过□

不通过□	通 过□

不通过□
2	资格性审查	在中华人民共和国注册的具有独立承担民事责任能力的法人或其他组织，具有有效的营业执照或事业法人登记证；	通 过(

不通过□	通 过□

不通过□

从业单位需具备《危险废物经营许可证》和《危险废物道路运输许可证》。	通 过□

不通过□	通 过□

不通过□
3

符合性审查	按照要求签署、盖章且递交资料有法定代表人签署本人姓名（印盖本人姓名章），或签署人有法定代表有效授权书的；	通 过□

不通过□	通 过□

不通过□
申请资料已提交并符合要求的；	通 过□

不通过□	通 过□

不通过□
申请报价是固定价且是唯一的，申请报价未超过采购预算；	通 过□

不通过□	通 过□

不通过□
申请资料没有公告中规定的其他无效条款的；	通 过□

不通过□	通 过□

不通过□
没有法律、法规规定的其他无效情形。	通 过□

不通过□	通 过□

不通过□
备注	资格审查符合者，资格审查结论为通过，方可评审其他内容。

附件3

广州市农产品质量安全监督所2025年废弃物处置服务综合评分表

A、技术评价标准（70分）

序号	评审

内容	评审标准	分值
单位1	单位2	单位3
1	总体服务方案	（一）评审内容：

针对本项目制定的实施方案进行评审，具体包含：

1.工作目标；

2.人员配置；

3.工作方案。

（二）评审标准：

根据招标文件的需求和投标文件的响应情况，进行评价及分档评分：满足上述三项内容得9分；

满足上述任意二项内容得6分；

满足上述任意一项内容得3分。

其他情况不得分。

在此基础上，专家根据各投标人的具体响应以下内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

1.充分了解工作目标，制定计划，工作任务明确，要求清晰科学、有条理，切实可行；

2.人员配置科学合理，能够应对项目工作中各种复杂的工作任务和挑战；人员配置富有弹性，能够灵活应对项目需求的变化；

3.提供工作方案，要求具体全面，条理清晰、具有操作性。满足上述三项内容为优，得9分；

满足上述任意两项内容为良，得6分，

满足上述任意一项内容为中，得3分，

其他情况为差不得分。评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。

以上两项累计得分，最高不超过18分。

2	服务内容响应情况	服务内容符合公告要求的，满分15分；

服务内容低于公告要求的，8分；

服务内容不符合公告要求的，不得分。
3	质量保证措施	（一）评审内容：

根据投标人对本项目的质量（完成时间、质量、安全、应急）等提出的具体措施及方案进行评审：

1.具有质量保障措施；

2.具有项目进度保障措施；

3.具有安全保障措施；

4.具有环境应急保障措施。

（二）评审标准：

满足以上四点内容得6分；

满足任意三点内容得3分；

满足任意两点内容得1分；

其他情况不得分。

在此基础上，根据具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

1.提供服务质量保障措施，要求质量保障措施到位；

2.提供项目实施进度安排，要求目标明确；

3.提供安全保障措施，要求安全保障措施到位；

4.提供环境应急措施，要求应急措施到位。

满足上述四项内容为优，得6分；

满足上述任意三项内容为良，得3分，

满足上述任意两项内容为中，得1分，

符合上述1项及以下内容为差，不得分。评审为差，要求专家书面说明理由，并记录在档。

以上两项累计得分，最高不超过12分。

4	服务需求响应计划	服务需求响应计划包括但不限于平常服务及应急服务的响应计划：

响应时间快，响应服务计划安排周密、详实，工作和人员安排妥当，得10分；

响应时间较快，响应服务计划安排较周密、较详实，工作和人员安排较妥当，得5分；

响应时间慢，响应服务计划不够完善，工作和人员安排不够妥当，得1分。

不提供不得分。
5	附加增值服务	供应商能为项目服务提供增值服务，并提供可行性方案和以往案例，评委根据以上内容进行综合评审：

每提供一项增值服务，且方案可行合理，得5分，本项最高得15分。

注：需同时提供增值服务说明、以往案例记录和实施方案。
合计	70分
B、商务评价标准（20分）

序号	评审内容	评审标准	分值
单位1	单位2	单位3
1	人员配置情况	根据申请单位服务人员进行评审

持证人员5人及以上，得10分；不足5人少1人扣2分。

，持证人员3人以上得5分；持证人员2人以上，得3分；无持证人员，不得分。

（提供相关资质证书和社保证明等）
2	同类项目经验	近三年以来申请供应商的同类项目经验，每个1分，满分4分。

（提供服务合同复印件为准，关键页即可）
3	客户评价（评价为满意或类似好评的方可得分）	同类项目获得客户评价满意或以上，每提供1个得1分，本项最高3分。

（提供客户评价意见及对应的合同关键页）
4	企业认证体系	1.申请供应商具有ISO14001环境体系认证证书且在有效期内的，得1分；

2.申请供应商具有ISO9001质量管理体系认证证书且在有效期内的，得1分；

3.申请供应商具有ISO45001职业健康安全管理体系认证证书且在有效期内的，得1分。

（提供证书证明文件，未提供或提供不符合上述要求的不得分）
合计	20分

C、价格评审（10分）

序号	评审

内容	评审标准	分值
单位1	单位2	单位3
1	服务

价格	价格分统一采用低价优先法计算，即满足公告文件要求（通过资格性审查和符合性审查）且价格最低的报价为评审基准价，其价格分为满分。其他申请供应商的价格分统一按照下列公式计算：评分=（评审基准价／报价）×价格权重×100。

评委签名： 日期：